Building A Future

Gisteren was dit het buzz-woordje in tal van media, zowel geschreven als gesproken pers. De oorzaak: het uit de rekken laten halen van een Humo, omdat de vermeende relatie tussen een hoge piet (excusez le mot) en diens secretaresse er nogal expliciet staat uitgebeeld, welliswaar in een duidelijk ironische rubriek.

Hoe ver mag de media gaan in zijn rol als klokkenluider? Kunnen ze alles zeggen, en hoeven ze alleen het schaamlapje 'ironie' voor te houden? Moeten we denken aan de publieke functie van de voorgestelde personen (hoge bomen vangen veel wind)? Hoe zit het met onschuldig tot het tegendeel bewezen is? heeft er iemand al aan de familie, kinderen, ... van de betrokken personen gedacht? Moeten we daar wel aan denken?

Mijn eerste reactie was dat de rechter hier zwaar in de fout ging. Nu weet ik het zo goed niet meer.